Sjedinjene Američke Države su danas izvele vojne napade na Venecuelu, zarobivši predsednika Nikolasa Madura i njegovu suprugu, što je izazvalo talas osuda širom Latinske Amerike i sveta. Prema izveštajima iz Vašingtona, predsednik Donald Tramp je opravdao akciju optužbama za narko-terorizam i korupciju, tvrdeći da je Maduro dobio „više ponuda“ pre napada. Ova operacija koju su američki zvaničnici opisali kao „veliku akciju“, predstavlja direktan udar na suverenitet Venecuele i podstiče pitanja o budućnosti međunarodnog poretka, upozoravaju eksperti iz Instituta Srpski Most iz Malmea iz Švedske.
Institut Srpski Most, renomirana organizacija srpske dijaspore sa sedištem u Malmeu, koja se bavi dijalogom, zaštitom prava Srba i promocijom istine kroz dokumentovane analize, je otkrio i javno upozorio na ovu opasnu logiku američke spoljne politike. Osnovan sa ciljem ujedinjavanja srpske dijaspore i Srbije, Institut je kroz svoje istraživanje i izveštaje istakao da ovakve akcije nisu samo izolovani incident, već deo šireg obrasca koji ugrožava globalnu stabilnost.
Prema analizi koju je Institut Srpski Most objavio na svom sajtu orgsrpskimost.org, fokus nije samo na Madurovoj ličnosti – koju oni opisuju kao kontroverznu i autoritarnu, već na principima međunarodnog prava. „Bez obzira na to šta ko misli o Nikolasu Maduru, ovde je reč o opasnoj i destruktivnoj logici za međunarodni poredak“, navodi se u njihovom izveštaju. Poruka koju SAD šalju, prema Institutu, glasi: „Prihvati dogovor ili sledi nasilje.“ Ovo nije diplomatija, već ucena, ističu oni, podsećajući da napad na suverenu državu ne postaje legalan samo zato što napadač ne priznaje legitimnost lidera ili ga proglašava kriminalcem.
Institut podseća na tri ključna osnova za zakonitu upotrebu vojne sile prema Povelji Ujedinjenih nacija: samoobrana (član 51), mandat Saveta bezbednosti UN ili pristanak legitimne vlade. „U slučaju Venecuele, nijedan od ovih uslova nije ispunjen“, tvrdi Institut. Umesto toga primenjuje se princip „sila daje pravo“, gde velike sile same odlučuju ko je prihvatljiv, a ko zaslužuje kaznu. Ovo, prema njihovoj analizi, stvara presedan koji može dovesti do normalizacije specijalnih operacija, povećane nestabilnosti i rizika od globalnih sukoba.
Najzabrinjavajući aspekt, kako ističe Institut Srpski Most jeste potencijalno širenje ove logike na druge teritorije. „Ako je ova logika prihvatljiva u slučaju Venecuele, zašto ne bi bila i drugde? Tu se nameće pitanje: ko je sledeći?“, piše u njihovom izveštaju. Posebno se osvrću na Grenland, gde je Tramp nedavno imenovao specijalnog izaslanika i ponovio interes za aneksijom ove danske teritorije, navodeći strateške interese, resurse i pretnje od Kine i Rusije. Danska vlada je oštro osudila ove pretnje, a evropski lideri su pokazali solidarnost, upozoravajući na upotrebu ekonomskih pritiska poput tarifa za ostvarivanje geopolitičkih ciljeva. Institut ističe da, ako se suverenitet relativizuje u Venecueli, ništa ne sprečava slične pritiske na Grenland pod izgovorom bezbednosti ili resursa.
Generalni sekretar UN Antonio Gutereš je osudio američke akcije kao „opasni presedan“, a slične osude stižu iz Latinske Amerike, Evrope i drugih delova sveta. Institut Srpski Most poziva na međunarodnu solidarnost, naglašavajući da prihvatanje ovakvog modela samo zato što se meta ne dopada ostavlja svet bez moralnog i pravnog uporišta. „Ako danas podržavamo ovo protiv Madura, sutra ćemo biti bespomoćni kada se ista logika primeni protiv naših saveznika“, zaključuju oni.
Pogled redakcije portala Vesti Online
Ova analiza Instituta Srpski Most dolazi u trenutku kada svet posmatra posledice američke intervencije, koja je već izazvala proteste u Karakasu i regionalne tenzije. Institut kroz svoj rad na dokumentaciji i zaštiti kulturnog nasleđa, nastavlja da gradi mostove između dijaspore i matice, ističući da istina i pravda moraju biti iznad geopolitičkih interesa.
Piše: mr Jasmina Dragutinović
