Glas Amerike: Zašto je teško proglasiti policajce krivim

Tužioci u Minesoti koji pokušavaju da dokažu krivicu Dereka Šovina, belca, bivšeg policajca, za ubistvo Afroamerikanca Džordža Flojda imaju težak zadatak imajući u vidu realnost, iako imaju značajne dokaze, uključujući video snimak i izjave očevidaca, do sada je u istoriji bilo skoro nemoguće odneti pobedu na sudu u takvim slučajevima, ukazuje Glas Amerike.

Prema istraživanju grupe “Mapa policijskog nasilja”, u više od 99 odsto poznatih slučajeva ubistva na dužnosti od 2013, američki policajci nisu bili osuđeni za krivično delo.

Jedan od razloga je što tužioci često ne žele da ospore ličnu procenu pripadnika policije, kada je reč o upotrebi smrtonosne sile. U retkim slučajevima kada su optužnice bile podignute, porota obično odbija da osudi pripadnike policije, navodi se u tekstu.

U slučaju Minesote, za 165 godina istorije te države, samo jedan policajac, Mohamed Nur, bivši pripadnik policije Mineapolisa, osuđen je za ubistvo, a njegova odbrana je uložila žalbu koja se još razmatra. Nur, 34-godišnji Amerikanac somalijskog porekla osuđen je prošle godine na 12 i po godina zatvora zato što je pucao i ubio ženu, belkinju, koja je pozvala policiju da prijavi seksualni napad u svojoj ulici. Njegov advokat tvrdi da je presuda pogrešna, a odbrana je glasila da se Nuru učinilo da se žena sprema da puca u njegovog kolegu u patroli i da je nepromišljeno povukao obarač.

Državni tužilac Minesote Kit Elison podsetio je na tu istoriju prošle nedelje, kada je objavio dodatnu optužnicu protiv Šovina za ubistvo drugog stepena, i optužnice protiv trojice drugih policajaca koji su učestvovali u Flojdovom hapšenju, ali nisu intervenisali dok se on gušio.

– Ovo neće biti lak slučaj za tužilaštvo – saoštio je Elison. “Sigurni smo u to što radimo, ali istorija pokazuje da postoje jasni izazovi”.

Protiv Šovina je podignuta dodatna optužnica za ubistvo bez predomišljaja izazvano protivpravnim napadom.

Da bi Šovin bio osuđen za ubistvo, tužioci moraju da dokažu da je čin kada je klečao Flojdu na vratu skoro 9 minuta – protivpravni napad, kaže Piter Vold, iskusni advokat iz Mineapolisa, koji zastupa Nura.

– Ako dokažu da je učestvovao u protivpravnom napadu, koji je rezultirao smrću Flojda, to je ubistvo drugog stepena u Minesoti – objasnio je Vold.

Dok svi podaci i dokazi iz ovog slučaja nisu poznati javnosti, najteži dokaz koji će tužioci verovatno upotrebiti protiv Šovina je video snimak na mobilnom telefonu, koji je napravio jedan građanin.

Na njemu se vidi kako opušteni Šovin, sa rukama u džepovima, pritiska kolenom Flojdov vrat 8 minuta i 46 sekundi, dok Flojd moli za život, ponavlja “Ne mogu da dišem” i u jednom trenutku kaže: “Umirem”.

Prema optužnici protiv Šovina, policajac je tu silu primenjivao skoro tri minuta pošto je Flojd potpuno prestao da se pomera.

Terin Merkl iz Brenan centra za pravdu na Njujorškom univerzitetu i bivša glavna federalna tužiteljka iz Njujorka kaže da ono što ovaj slučaj odvaja od drugih nedavnih ubistava, koje su počinili policajci na dužnosti, jeste što je, u trenutku kada je Šovin došao na lice mesta, Flojd već bio u lisicama i uglavnom miran. Umesto da smanji napetost, Šovin je primenio nepotrebnu silu, ističe ona.

Šon Maloun, bivši glavni pravni zastupnik policije Baltimora, koji je zastupao jednog od šestorice policajaca optuženih za smrt Afroamerikanca Fredija Greja u tom gradu 2015, ocenio je da će biti teško osporiti video dokaz u slučaju protiv Šovina.

– Ovde imate policajca koji koristi nešto za šta još nisam čuo da policajci opisuju kao policijsku taktiku, da stavlja koleno na grlo gospodina Flojda – rekao je Maloun. “I to radi dok ga više put upozoravaju okupljeni građani pa i sami policajci da se Flojdovo zdravstveno stanje pogoršava”.

Ali, to ne znači da Derek Šovin nema odbranu.

Advokati Šovina, koji se prvi put pojavio pred sudom u ponedeljak, verovatno će pravdati kako je Šovin koristio tehniku koju je naučio na obuci u svojoj policijskoj stanici, kaže Pol Dži Kasel, profesor krivičnog prava na Univerzitetu u Juti i bivši federalni sudija.

– Onda je pitanje da li je bilo propusta u tome kako je sledio procedure ili kakve su procedure – kaže Kasel. „I mislim da će to biti u centru pažnje sudske rasprave“.

Još jedna linija odbrane će se verovatno graditi oko uzroka smrti Džorda Flojda. Dve autopsije su Flojdovu smrt proglasile ubistvom. Ipak, stučnjaci koje je unajmila Flojdova porodica utvrdili su da je umro od gušenja, dok patolog okruga Henepin nije doneo jasan zaključak uzroka smrti.

– Odbrana će to koristiti kao dokaz, očigledno – kaže Vold.

Prošle godine je 48 američkih predstavnika snaga reda ubijeno na dužnosti, a 41 stradao u nesrećama, prema podacima Federalnog istražnog biroa (FBI).

Policajci se nekada nađu u opasnim situacijama u kojima na licu mesta donose odluke da li da koriste smrtonosnu silu. Nekada se sve tako brzo odvija, da tužioci najčešće reše da ne podnose prijave, jer su teško dokazive.

Kritičari kažu da se policajci ponašaju neodgovorno, jer znaju da im ne prete krivične prijave. Umesto istrage, policajci kojima se stavlja na teret korišćenje neprimerene sile, često uz podršku moćnih policijskih sindikata, budu oslobođeni i to jedva uz „packu“, kažu kritičari.

Ali dok su zvaničnici i tužioci nekad oklevali da optuže policajce, sada hitno pokreću istrage. U poslednje dve nedelje, policajci u nekoliko gradova, od Bafala do Atlante su bili optuživani za zloupotrebu ovlašćenja i neprimerenu upotrebu sile.

U slučaju protiv trojice Šovinovih kolega, od kojih su dvojica početnici, nije sve crno-belo, prema pravnim stručnjacima i krivičnim advokatima. Sva trojica, Tomas Lejn, Aleksander Kueng i Tou Tao suočeni su sa istovetnim optužbama za pomaganje i saučesništvo u ubistvu drugog stepena i ubistvu iz nehata.

Izazov za tužioce biće da dokažu da su policajci znali ili morali da znaju da Šovin čini krivično delo koje će izazvati Flojdovu smrt, kažu pravni stručnjaci.