“BiH se sprema za ulazak NATO vitezova sa isukanim mačevima”

Odluka Valentina Incka da uvede zabranu negiranja genocida u Srebrenici loša je ne samo za BiH, nego i za Evropu i slobodu govora, smatra dr Džordž Semjueli sa londonskog Instituta za globalnu politiku. On ne isključuje da će haos izazvan spornim potezom visokog predstavnika na kraju rešavati NATO, koji uvek nastoji da se prikaže kao spasilac.

Semjueli, inače poreklom iz ugledne porodice mađarskih Jevreja i revolucionara, svojevremeno je u intervjuu za Sputnjik predvideo da će Srbija, ukoliko hoće da uđe u EU, morati da prizna da je u Srebrenici počinjen genocid. Sada se, kaže, nešto slično i desilo, što vidi kao nastavak zapadne politike demonizovanja Srba.

– Zapad insistira da su isključivo Srbi krivi za ratove: oni su počeli ratove, oni su počinili sve ratne zločine, oni su počinili genocid. To je počelo kao potpuno neistinito gledanje na Balkan, jer u suštini, Srbi su služili da opravdaju ono što su zapadne sile radile. Ako ste Srbin u Bosni, ili Srbin u Srbiji, vi ste demonizovani, očekuju da pognete glavu od stida, da se posipate pepelom i izvinjavate. A jasno je da Srbi ne misle da je to istina niti da je to fer. Ali je jasno i da je to nešto što unosi podele. Drugi aspekt je da je sve ovo put ka rastućoj netoleranciji i rastućem gušenju slobode govora. Mislim da je put kojim idemo krajnje opasan.

Incko kaže da je cilj njegove odluke da se izgradi mirna i prosperitetna budućnost za Bosnu…

– Budućnost koju Incko želi za Bosnu i budućnost koju Bosni žele EU i NATO, jeste ona u kojoj će Srbi prihvatiti mnogo toga što im se ne sviđa – i onda će biti dobri građani EU i NATO-a i priključiti se svim onim NATO avanturama, posebno onim koje se odnose na neprijateljstvo prema Rusiji. To je očigledno totalitarna budućnost, jer je istorija toliko iskrivljena. Iako niko nema vlast nad istorijom da ne može da je ospori. Potpuno je legitimno da neko kao ja — a ja nisam Srbin — preispita šta se desilo u Bosni, šta se desilo u Srebrenici. Ali ono što žele Incko i EU establišment, jeste da svi to samo prihvate kao dogmu , tvrđu nego u vreme srednjovekovne crkve. Evropa kao da se vraća u doba pre 17. veka i epohe prosvetiteljstva.

Može li sledeći korak biti da treba priznati da je dobro što smo imali NATO bombe i osiromašeni uranijum u Srbiji?

– Upravo se to očekuje, da Srbi kažu – dobro je što smo bombardovani, što smo kažnjavani, ubijani, a naša imovina uništavana, a sve je to bilo za naše dobro. To naravno nema smisla, jer svako ko preispituje istoriju, zna da su pravi krivci nacionalisti, secesionisti i islamisti koji su insistirali na otcepljenju od Jugoslavije i kasnije Evropljani, a zatim i Amerikanci koji su im to omogućili, a kad su stvari krenule tim putem, iskoristili su ekstremnu silu protiv samo jedne strane u sukobu koja je slučajno najbrojnija nacija u Jugoslaviji. Toliko o demokratiji.

Sve ovo izaziva nove tenzije. Zašto baš u ovom trenutku?

– NATO od okončanja Hladnog rata stalno traži novo opravdanje za svoje postojanje i zato mora da provocira nove sukobe, da izmišlja nove pretnje za evropsku bezbednost. Kad obnavljaju konflikte na Balkanu, onda NATO može ponovo da stupi u akciju. To oživljava sve one stare parole iz devedesetih.

Svemoćni NATO koji spasava narod u Bosni…

– Upravo tako, oni su kao vitezovi u sjajnim oklopima koji pokušavaju da vas spasu od jada. Stiže NATO s isukanim mačevima da spase jadne muslimane u Bosni, jadne muslimane na Kosovu. Zapravo, NATO baš briga za muslimane, jer su ih slučajno bombardovali u Libiji, Siriji, Iraku, Avganistanu, gde god, ali se u Evropi, zato što je to zgodno, prave da su na strani muslimana. Vidite, NATO se proširio svuda, skoro sve zemlje u Evropi su u NATO-u, osim Srbije i BiH. I to izluđuje EU, NATO i SAD zato što vide Srbiju i BiH, posebno njen srpski deo, kao prijatelje Rusije i maltene kao ruske agente, rusko oruđe unutar Evrope, a to je nešto što NATO ne može da toleriše. Otud stalni pritisak da se uvuku u NATO, ali tamo svakako ne možete da uđete ako ne prihvatite NATO dogmu. Ne postaje se deo te organizacije ako se ne pognete i ponavljate: NATO je divna organizacija koja nam je pomogla, rešila nas strašnih ljudi kakvi su Karadžić, Mladić i Milošević.

Može li Inckova odluka biti protumačena kao neka vrsta kolonijalne politike?

– Visoki predstavnik je osoba koja čak i svojim nazivom sugeriše da je to predstavnik kolonijalnog gospodara koji ima vrhovnu moć i ako nešto smatra nezadovoljavajućim, on to poništava. I naravno, tako će uvek biti. Kancelarija visokog predstavnika neće odustati. Bosna i Hercegovina nikad neće steći suverenitet, jer kad kolonijalnom gospodaru date ovlašćenja kao što su ova, oni ne odustaju. Previše je dobro.

Pošto Incko upozorava da će biti kažnjen zatvorom svako ko javno izaziva mržnju prema nekoj grupi ljudi, imajući u vidu da Incko izaziva mržnju protiv Srba, znači li to da Incko treba da uhapsi Incka?

– Interesantne su te priče o govoru mržnje i zaštiti ljudi od mržnje. Uvek je vrlo selektivno ko treba da bude zaštićen, a ko treba da bude demonizovan. Kad je govor mržnje uperen protiv Srba to može. Setite se šta se pričalo o Srbima devedesetih u zapadnim medijima, to je bio otvoreni rasizam. Danas imate istu stvar prema Rusima. Sasvim je dopustivo reći najgore stvari, da govorite o diktaturi, špijunaži, tiraniji koja je u ruskom DNK. Niko neće biti kažnjen zbog toga, to je u redu.

Predstavnici bosanskih Srba objavili su bojkot svih ključnih institucija u Bosni. Šta će po Vama biti rezultat?

– Problem je što Srbi nemaju previše saveznika u Evropi. Biće interesantno kako će Rusija na to reagovati. Jer ako Rusija snažno podrži stav Srba, nastaće dosta zanimljiva situacija. Rusija je dala niz oštrih izjava povodom onog što je Incko radio i o tome kako je Šmit imenovan. Teško je predvideti sada kako će se sve završiti, ali stvari će biti mnogo teže za NATO i EU, nego pre nekih 10-15 godina.

Možete li da zamislite da dođe do referenduma u Republici Srpskoj i da to bude kraj Bosne kakvu znamo?

– Mogu to da zamislim. Jer šta bi NATO uradio pre 10-15 godina? Zapretio bi silom, rekao – bombardovali smo vas 1994. i 1995, bombardovali smo 1999, možemo ponovo. Sad nisu u takvoj poziciji, delom zato što je Rusija mnogo jača, delom zato što su SAD danas mnogo više svesne problema s Kinom, a ne žele baš da se bore na dva fronta. Radije bi da imaju neku vrstu radnog odnosa s Rusijom ako žele da se suprotstave Kini. A mislim da je Bajdenova administracija to konačno shvatila. U tom slučaju ne mislim da bi NATO rado ulazio u konfrontaciju s Rusijom pokušavajući da upotrebi silu protiv bosanskih Srba. Nemaju oni danas stomak za to. Svet je danas drukčiji.