Kako komentarišete opšti trend naglog povećavanja broja verskih objekata u Srbiji?
– Crkveno graditeljstvo u Srbiji je zaista fenomen koji nameće mnoga kulturološka, društvena pa i moralna pitanja. Teško je razumeti činjenicu da je u najsiromašnijim opštinama izgrađen veliki broj velelepnih crkvenih zdanja. Na primer, u opštini Kuršumlija aktivno je oko 60 crkava a polovina je izgrađena u poslednjih desetak godina, četiri je izgradila turistička organizacija Planika na temeljima srednjovekovnih crkava verujući da će privući turiste jer su za ove crkve vezane brojne legende i predanja. Crkve se inače grade sredstvima iz različitih izvora. Ako su vernici ili donatori motivisani i žele da sagrade crkvu ili doniraju novac za obnovu i izgradnju, to je njihov lični izbor. U okolini Knjaževca, gde sam istraživala, postoje primeri obnove seoskih crkava donacijom samih vernika, često najviše od donacija onih koji i ne žive više u tim selima. Međutim, smatram problematičnim ako crkve grade opštine, odnosno, ako to finansira država iz budžetskih sredstava koje izdvajaju svi građani Srbije. U jednoj demokratskoj i sekularnoj državi nisu dužni svi građani da finansiraju ovakve projekte, već samo deklarisani vernici određene konfesije. Pitanje je koliko bi se građana Srbije izjasnilo u popisu kao vernici kada bi bili dužni da kroz porez finansiraju svoje verske organizacije kao što je to slučaj u mnogim zemljama Evrope.
Imate li podatke o broju izgrađenih hramova?
– Za poslednjih 20 godina, Srpska pravoslavna crkva obnovila je i podigla 500 novih hramova, od toga preko 200 hramova se nalazi u Srbiji, a još stotinak hramova je u izgradnji. Evidentno je da crkveno graditeljstvo i u arhitektonskom smislu danas ne prati potrebe vernika i ne prilagođava se vremenu u kojem živimo. Kao da postoji neko nepisano pravilo da i nove crkve moraju da kopiraju srednjovekovne, tako da gotovo sve liče na Gračanicu i Studenicu. Neverovatno je koliko smo skloni da kao građani tolerišemo i ćutimo o onome što se danas dešava. Sigurna sam da su mnogi zapazili da monumentalnost novih crkava neretko prelazi u neukus, iskreno, to smatram i uvredom ako paralelno gledamo u medijima u kakvim sve uslovima žive deca bez roditeljskog staranja ili deca sa posebnim potrebama u domovima, u kakvim se uslovima školuju deca u nekim mestima, gledali smo nedavno da u 21. veku koriste poljski toalet i slično. Kao da se pojedinci – donatori i ktitori – takmiče u tome ko će više i veće da izgradi, iako je glavni investitor zapravo Srpska pravoslavna crkva, pošto se crkva gradi samo uz obavezni blagoslov episkopa eparhije. Neprihvatljivo je, takođe, da se pojedine crkve prilikom obnavljanja prepravljaju u dominantno prihvaćen vizantijski stil. Na primer, neke barokne crkve građene u vreme Marije Terezije, prepravljaju se u vizantijski stil, nekim crkvama se dodaju kupole, iako kupola nije obavezan element pravoslavne crkve kao građevine (primer je Saborna crkva u Beogradu).
Sprega religije i politikeKako objašnjavate pomamu osnivanja novih crkava, crnogorske, makedonske… |
Da li taj zamah graditeljstva prati i povećanje broja vernika?
– Upravo je u tome problem ali odgovor ni malo nije jednostavan. Do oživljavanja religije dolazi u gotovo svim zemljama u Istočnoj Evropi, činjenica je da u svim zemljama bivše Jugoslavije, dolazi do retradicionalizacije i rekolektivizacije. Nekoliko socioloških istraživanja religioznosti je obavljeno u Srbiji, poslednje veće istraživanje, na primer, 2010. godine, takođe, značajno je pomenuti da je Srbija uključena u Evropsko istraživanje vrednosti 2008. Međutim, to su veoma kompleksni rezultati koji zahtevaju detaljnija tumačenja. Evidentno je povećanje broja religioznih, na osnovu različitih indikatora religioznosti, od oko 60% religioznih u Srbiji krajem devedesetih godina XX veka do 85% u 2010. godini. Do obnavljanja religije najpre dolazi u javnoj sferi, možemo da kažemo da je prisutna sakralizacija javne sfere kroz organizovanje verskih proslava praznika, sahrana javnih ličnosti i drugih verskih manifestacija i svečanosti. Sve to privlači i mobiliše veliki broj građana, međutim, u vreme svakodnevnih, pa čak i nedeljnih, liturgija crkve su poluprazne ili gotovo prazne. Uzimajući u obzir istraživanja, koja pokazuju da veoma mali broj vernika redovno posećuje crkve, ključno pitanje koje se može postaviti je: za koga se, onda, hramovi grade? Po najnovijem pomenutom istraživanju, na nedeljnu liturgiju/misu/subotnju službu/klanjanje džume/šabat, jednom do dva puta mesečno odlazi samo 8% vernika; u Beogradu, na primer, 22%. Potrebe vernika su očigledno mnogo manje od već postojeće ponude crkvenih građevina. Po svemu sudeći, opravdanje za povećano crkveno graditeljstvo se jedino može naći u velikom broju prevashodno prazničnih vernika.
Kada se radi o vernicima kakva je tu slika Srbije?
– Pitanje je šta podrazumevao pod istinskim vernicima? Istraživanja pokazuju da su pravoslavni vernici u Srbiji, i dalje "obredni vernici" kako ih je sociolog Dragoljub Đorđević nazivao u studijama iz osamdesetih, zapravo, veći broj vernika (36%) odlazi u crkvu samo u vreme velikih praznika. Kod vernika je najprisutniji tradicionalni oblik religioznosti, to znači da učestvuju u religijskoj praksi krštenja, venčanja, sahrane pokojnika, krsnoj slavi, slavljenju verskih praznika, uzdržavaju se od rada za vreme praznika i poseduju religijske simbole. Često je upražnjavanje tradicionalne religijske prakse konformističkog karaktera. Na drugoj strani veoma mali broj odlazi na liturgiju, pričešćuje se, ispoveda ili moli. Za pravoslavne vernike u Srbiji, čak i posvećene vernike, veći značaj i značenje imaju hodočašća nego prisustvo na nedeljnoj liturgiji, verovanja i poštovanje svetaca, Bogorodice, čuda i čudesnih događaja, nego poznavanje i poštovanje pravoslavnih dogmi i kanonskih propisa. Konfesionalnu pripadnost vernici, kao što je poznato, ne povezuju nužno sa ličnom religioznošću, tako da se u istraživanjima pokazuje veći broj konfesionalnih od religioznih vernika. Reč je, dakle, o nominalnim i deklarativnim vernicima koji pripadaju u konfesionalnom smislu pravoslavnoj i drugim tradicionalnim religijama i verskim zajednicama ali ne ispoljavaju niti žive u skladu sa onim što one propovedaju. Konfesionalnu pripadnost izjednačavaju sa kulturnom tradicijom i etničkom pripadnošću pa se čak mogu samoidentifikovati po pitanju religioznosti kao nereligiozni pravoslavci ili pravoslavni ateisti i agnostici.
Pomama izgradnje hramova na Balkanu: |
Ipak, povećan je njihov broj.
– Povećan je broj religioznih, ali je reč o različitim tipovima religioznosti. U Srbiji je možda pravilnije govoriti o revitalizaciji narodne pobožnosti i narodnog pravoslavlja jer mnogi vernici tek sada uče da budu pravoslavni vernici. Trebalo bi da imamo u vidu specifičnost društvenih i političkih promena devedesetih godina, koje su u najvećoj meri uticale na povećanje broja onih koji se izjašnjavaju kao vernici. Zanimljiv je, na primer, slučaj Slovenije koja je prva proglasila nezavisnost, u odnosu na period s kraja osamdesetih, došlo je do povećanja procenta katolika sredinom devedesetih godina, da bi u popisu iz 2001. godine taj procenat opao sa 71,1% na 57%. Pitanje je da li se nešto slično može očekivati i u drugim bivšim republikama kada prevaziđu tranziciju i priključe se EU.
Ako imamo u vidu da u Srbiji iz godine u godinu drastično opada natalitet, da talas emigracije ne prestaje, ima li ekspanzija gradnje verskih objekata svrhe za budućnost?
– Mislim da nema ni svrhe ni smisla jer je pitanje kako će se razvijati odnos prema religiji i crkvi u budućnosti. Danas su u Evropi mladi manje religiozni od svojih roditelja, kod nas bi trenutno moglo da se kaže, na osnovu broja učenika koji su se opredelili za veronauku, kako SPC želi da pokaže i često ističe, da su mladi religiozniji od svojih roditelja. Međutim, istraživanjem motivacije i odnosa mladih prema religiji i crkvi pokazalo se da je reč o različitim tipovima religioznosti, veoma slično kao i u opštoj populaciji, ne opredeljuju se za veronauku mladi vernici niti veronauka od mladih pravi vernike. Možemo da pretpostavimo da će se u bližoj budućnosti sve više razvijati religijski individualizam, on se ogleda pre svega u snažnoj motivaciji pojedinih ljudi da izraze individualna osećanja vere i odnosa sa Bogom, da pronalaze Boga u sebi, a za to im nije potreban posrednik u vidu institucije crkve niti crkveni objekat. Religijski individualizam i duhovnost sve više će se razvijati kao koncepti odnosa prema transcendentnom pod uticajem dominantnog evropskog modela religioznosti.
U šta bi trebalo ulagati?
– Bilo da je reč o verskoj zajednici ili samo zajednici svakako smatram svrsishodnijim ulagati u kvalitet života, obrazovanje, zdravstvenu kulturu i svaki drugi vid kulture nego u "zidine". Crkvu čine njeni vernici a ne velelepni objekti. SPC bi trebalo da radi više na socijalnim i humanitarnim aktivnostima i da na taj način brine o svojim vernicima, ako želi da ih zadrži, a čini mi se da postoje pozitivni pomaci u tom pravcu.