Presuda koja je u celoj Evropi očekivana sa velikom napetošću glasi: Građani EU nemaju pravo na socijalnu pomoć harc 4 u Nemačkoj ukoliko nisu nikada radili. To je odlučio Evropski sud u Luksemburgu u konkretnom slučaju Rumunke iz Lajpciga, koja je zahtevala harc 4.
"Država mora da ima mogućnost da osobama bez posla uskrati socijalna davanja", odlučile su sudije u Luksemburgu.
Drugim rečima, Nemačka će ubuduće moći da uskrati socijalna davanja građanima iz drugih EU država, koji su doputovali u zemlju samo sa tim motivom.
Rumunka Elizabeta Dano (25) stanuje sa petogodišnjim sinom kod sestre u Lajpcigu. Dano živi od 2010. godine u Nemačkoj, ali nikada nije ozbiljnije potražila posao. Džob-centar u Lajpcigu joj je zato odbio zahtev za harc 4, a lajpciški socijalni sud je označio Rumunku kao lice koje ne traži posao. Ovaj sud se zatim obratio Evropskom sudu za pojašnjenje.
Sudije u Luksemburgu su potvrdile važeći nacionalni zakon, naime, da Rumunka ne raspolaže sa dovoljno "sredstava za egzistenciju" i da prema evropskom pravu nema pravo na ostanak u Nemačkoj radi potraživanja, kao i da ne može da se pozove na zakon protiv diskriminacije.
Presuda, međutim, nije automatski prenosiva na sve EU građane koji dolaze u Nemačku u potrazi za poslom. Ovde su primenjivi razni propisi, koje Evropski sud u ovom aktuelnom slučaju još nije proverio. Jedan sličan slučaj je Savezni socijalni sud u Kaselu predao Evropskom sudu, ali sudije još nisu donele odluku.
Takođe i za same nemačke građane je moguće da im se smanji ili u krajnjem slučaju odbije zahtev za harc 4 ukoliko odbiju ponudu za posao.
U Nemačkoj se već duže vreme strahuje od navale na socijalne kase od strane doseljenika iz siromašnih članica EU. Presuda u Luksemburgu je tzv. prethodna odluka za koju je zamoljena ova evropska instanca pre nego što konačnu odluku donese nemački sud.
|
Mora da se radi |
