“Sistematski kasnila u dostavljanju papirologije”, jedan je od termina upotrebljenih u opširnom obrazloženju izbacivanja Crvene zvezde iz kvalifikacija za Ligu šampiona u kojem je Evropska fudbalska federacija potanko pojasnila odluku Komisije za presude Kontrolnog finansijskog tela UEFA.
I između ostalog otkrila da se aktuelno rukovodstvo crveno-belih u borbi sa nagomilanim dugovima, za koje istina nije jedini, ali svakako jeste jedan od krivaca, koristila svim dozvoljenim i nedzvoljenim sredstvima kako bi obmanula evropsku "kuću fudbala" i uverila je da redovno izmiruje sopstvene obaveze. Nije joj uspelo, pošto je utvrđeno da je bivšim igračima i trenerima, te drugim klubovima zaključno sa 30. septembrom 2013. godine dugovala celih 1.896.000 evra. Cifre su na kraju juna bila nešto drugačije, ali je mnogo interesantnija od razlike, nažalost i mnogo bolnija, Uefina konstatacija da je Zvezda od te sume pravilno prijavila svega 40.000 evra na ime duga Borcu iz Čačka za transfere Darka Lazovića i Filipa Mladenovića?!
ZVEZDA PRIZNALA SAMO DUG PREMA BORCU
Sav ostali dug je pokušavala da prikaže kao reprogramiran ili kao predmet sudskog postupka, iako isti nije ni pokretala?! Ali, da zastanemo na trenutak i objasnimo proceduru. Sve počinje leta prošle godine kada u Nion iz FSS stiže papir u kojem Zvezda prihvata da nije na vreme izmirila dug od 708.000 evra prema Radu za transfer Luke Milivojevića i dodatnih 9.420.000 evra obaveza prema bivšim igračima, drugim klubovima, poreskim organima… Međutim, tu drugu cifru pominjemo samo da biste shvatili dubinu Zvezdinog problema. U ovoj fazi ona još nije sporna, jer se obaveze redovno izmiruju ili postoji dogovor sa poverenicima. Uostalom, ta astronomska suma je do 30. septembra, barem prema Zvezdinim papirima, oborena na 8.525.000 evra, od čega 2.487.000 ide na obaveze prema državi. I ni ta suma još nije upitna.
Međutim, Komisija za presude Kontrolnog finansijskog tela UEFA bila je sumnjičava, pa je u novembru odlučila da pošalje nezavisnu revizosku kuću (Prajs Voterhaus Kupers) u Beograd. Češljanje papira odrađeno je od 10. do 12. februara, a Zvezda je potpisala istinitost svega utvđenog. Prema papirima UEFA komisije crveno-beli su zaključno sa 30. septembrom 2013. drugim klubovima dugovali “najmanje” 1.750.000 evra i to: Borcu za Filipa Mladenovića i Darka Lazovića (40.000 evra), Radu za Luku Milivojevića (360.000), a potom i za proviziju od njegove prodaje Anderlehtu (918.000, ukupan transfer je bio vredan 2.700.000) i za Aleksandra Pantića (još 432.000).
Zvezda je priznala samo dug prema Borcu, dok je dug prema Radu objedinila (iako UEFA primer Milivojevića tretira kao dva odvojena slučaja) i navela da je u pitanju 1.061.000 evra, koji su, navodno, bili predmet spora, ali nije imala papir kojim potkrepljuje da je makar i pokrenula postupak. Igračima i članovima stručnog štaba je 30. septembra, prema izveštaju Komisije, Zvezda je dugovala – i opet – “najmanje”146.000 evra i to: Marku Vešoviću (75.000), Rikardu Sa Pintu (15.000), Nikoli Petkoviću (12.000), Zdenjeku Zemanu (10.000), Sa Pintovom pomoćnniku Tijagu Mutinju (3.000) i Filipu Mladenoviću (31.000).
KONTROLNA KOMISIJA UEFA TRAŽILA VEĆU KAZNU
I tu dolazimo do Zvezdinih zavrzlama, pošto u junu, kada se prvi put radio presek stanja, ništa od toga nije prijavljeno kao dug koji je već trebalo da bude isplaćen, već kao dug koji je ili reprogramiran ili je predmet spora (takvih ima još mnogo, otud one sume sa vrha teksta). U slučaju Vešovića Zvezda se pravdala saopštivši da je njegov dug na sudu, iako crveno-beli prema stavu UEFA nisu imali povoda da ospore obaveze prema crnogorskom fudbaleru. U slučaju Sa Pinta crveno-beli su jednostavno “zaboravili” da prijave dug, u slučaju Petkovića, Zemana i Mutinja pozivali su se na usmeni dogovor o reprogramu što, naravno, u Nionu nije prihvaćeno kao validan argument. Komisija za istrage Kontrolnog finansijskog tela UEFA zato je tražila da se Zvezda izbaci iz Evrope u naredne dve sezone (!) kada stigne do nje (druga je mogla da se zameni uslovnom kaznom na tri godine) i sa 100.000 evra (još 100.000 ako želi uslovnu). Komisija za presude bila je nešto blaža, Zvezda je oslobođena optužbi da je prekršila član 65(1), ali je proglašena krivom za kršenje članova 56(c), 65(3), 65(8). 66(1), 66(2), 66(6).
“Komisija je zabrinuta zato što je Crvena zvezda često prikazivala dugove kao one koje je reprogramirala ili osporila, iako je za to imala vrlo slabo opravdanje, a pritom se nimalo nije obazirala na propise o finansijskom fer-pleju. S obzirom na to kakva je pozadina celog slučaja Komisiju je vrlo teško ubediti u istinitost Zvezdine izjave da ‘ni u jednom trenutku nije pokušala da sakrije dugove’”, navodi se u presudi UEFA.
Koja je, tek da posluži kao nauk za ubuduće, Zvezdu uhvatila i kako pokušava da PDV prikaže na 18, a ne na 20 odsto, kako se koristi kursnim razlikama kako bi istakla da je Radu preplatila celih 7.000 evra za transfer Vujadina Savića, kako se brani tvrdnjom da je pisala Radu tražeći fakturu da bi uplatila neki novac (naravno, bez dokaza da je pismo zaista i stiglo na Banjicu)… Takođe…
“Nedostatak finansijskih sredstava se ne može koristiti zarad kršenja finansijskog fer-pleja, te se ne prihvataju Zvezdina opravdanja i pominjanja socijalne i ekononomske situaciji u zemlji niti značaja kluba za srpski fudbal”, decidno će UEFA.
Podseća se i da ovo nije prvi put da je Zvezda pod lupom finansijskih organa, već da je juna 2011. dugovala 2.321.000, a septembra 2011. čak 2.729.000 evra i da je od tada pod uslovnom kaznom.
