Trampov iznenadni zaokret koji bi mogao da ga sunovrati u – poraz

EPA

Donald Tramp je promenio stav o Ukrajini iz čisto oportunističkih razloga jer smatra da bi mu napadi establišmentskih republikanaca da je kriv za poraz Ukrajine mogli naškoditi u predsedničkoj kampanji, kaže za Sputnjik spoljnopolitički urednik američkog časopisa “Kronikls” dr Srđa Trifković.

Bivši američki predsednik Donald Tramp poručio je da je opstanak Ukrajine u interesu SAD, nekoliko dana pre glasanja Predstavničkog doma predvođenog republikancima o paketu pomoći za Kijev od 61 milijardu dolara.

Tramp, koji je prethodno doživljavan kao „neprijatelj Ukrajine“ zbog izjava da bi za 24 časa okončao rusko-ukrajinski sukob, ali je posle izglasavanja paketa pomoći od 61 milijarde dolara u donjem domu Kongresa, prema zapadnim medijima, navodno promenio stranu i podelio republikance koji ga podržavaju.

Slabost Trampa – popuštanje pod pritiscima

Postoji i problem šire prirode u vezi sa Trampom što se videlo još 2016. godine, a to je da on ima dobre instikte antiintervencioniste, ali da po konkretnim pitanjima često popusti pod pritiskom establišmentskih republikanaca, dodaje Trifković.

– Odličan primer za to je činjenica da je izabrao Reksa Tilersona za svog državnog sekretara za spoljne poslove, a potom Majka Pompea, da ne govorimo o katastrofalnom imenovanju Džona Boltona, tipičnog neokonzervativca jastrebovske orijentacije za savetnika za nacionalnu bezbednost. I svi oni su listom zapravo pokušavali da osujete i torpeduju Trampove postupke. Štaviše, kasnije su se i u svojim sećanjima, pogotovo govorim o memoarima Džona Boltona, hvalili kako su eto uspevali da unesu malo ozbiljnosti u Trampov inače, navodno antinatovski i antievropski pristup – kaže Trifković.

Ako “legne na rudu” – gubi izbore

Trifković smatra da je i Trampova podrška Ukrajini ne odraz njegovih ubeđenja nego lošeg saveta, a to znači da će izgubiti izbore ukoliko pristane da „legne na rudu“ republikanskog establišmenta koji je inače uvek bio okrenut protiv njega.

Jer u krajnjoj liniji, čvrsta podrška koju uživa u bazi republikanskog biračkog tela uvek je bila zasnovana i na odbijanju tih ljudi, kao i čitavog paketa o američkoj izuzetnosti i dužnosti SAD da brane na pravilima zasnovan svetski poredak, dodaje Trifković.

– Mislim da je ovo zabrinjavajući znak da je počeo da pravi kompromise sa upravo onim establišmentskim republikancima u Kongresu koji mu ionako rade o glavi i koji bi bili najsrećniji da mu pritom nametnu, recimo jednu Niki Hejli kao potpredsedničkog kandidata tobože da bi se ujedinila stranka. A to bi bio zapravo “poljubac smrti” za njegovu kampanju. U tom slučaju čitav bunt protrampovske baze iz srca Amerike ispao bi besmislen. Jer ukoliko se on već odavno izjašnjava vrlo jastrebovski po pitanju Izraela, Irana i Bliskog istoka, a sad još pride prihvati nužnost odbrane Ukrajine, praktično će bitna razlika između njega i dvopartijskog vašingtonskog konsenzusa o spoljnoj politici početi da iščezava – navodi on.

Podrškom Ukrajini Tramp podelio svoje pristalice

Priča da je Tramp podrškom Ukrajini podelio konzervativne republikance koji ga podržavaju je apsolutno tačna, smatra Trifković i dodaje da lično poznaje ljude koji imaju određene rezerve prema njemu i njegovoj politici, ali su mu davali određen kredit upravo zbog njegovih instikata.

– Dakle, ima ljudi koji su bili spremni da uz sve njegove propuste iz prvog mandata svejedno dopuste mogućnost da je nešto naučio iz svega toga i da neće prihvatiti ponovo da pravi kompromise sa establišmentom, koji na kraju ispadaju na štetu i njegove ideološke vizije i njegovih političkih interesa. Nažalost, ovaj potez ukazuje suprotno – zaključio je Trifković.