Šešelju neprestano odlažu presudu

Ranije je bilo najavljeno da će saslušanje svedoka biti završeno krajem ovog meseca, ali je sudsko veće obavešteno da su preostali svedoci bolesni i da ne mogu da putuju u Hag.

Šef pravnog tima za odbranu Vojislava Šešelja Zoran Krasić izjavio je u nedelju da očekuje da će do 20. aprila u Haškom tribunalu biti završen dokazni postupak protiv lidera radikala u procesu za ratne zločine.

Krasić je rekao da se nameće zaključak da su u Haškom tribunalu odlučili da do tog dana završe saslušanje preostala četiri svedoka, potsetivši da je za 20. april zakazano prvo pojavljivanje pred pretresnim većem Šešelja u postupku u kome se tereti za nepoštovanje suda zbog obelodanjivanja imena 11 zaštićenih svedoka.

On smatra da je fundamentalno Šešeljevo pravo da mu se sudi u razumnom roku i da ne postoji nijedno opravdanje da se ono prekrši zbog bolesti svedoka, ali da Haški sud zloupotrebljava procesna ovlašćenja da bi Šešelja što duže zadržao u pritvoru.

Veliki zastoj u suđenju Šešelju pred haškim tribunalom nastao je početkom 2009. godine zbog žalbe tužilaštva da Sud "ne obezbeđuje integritet svedoka“, odnosno zbog žalbi da je Šešelj obelodanio identitet i lične podatke zaštićenih svedoka optužbe.

Jula iste godine je osuđen na 15 meseci zatvora zbog nepoštovanja suda, a u oktobru je podneo žalbu na tu presudu, da bi 4. februara 2010. vođa srpskih radikala po drugi put bio optužen zbog objavljivanja podataka o 11 zaštićenih svedoka. Suđenje za ratni zločin je nastavljeno januara ove godine, 11 meseci od prekida.

Tada se špekulisalo da je Haški sud zapao u ćorsokak. Vidan Hadži-Vidanović asistent na Pravnom fakultetu britanskog univerziteta u Notingemu tom prilikom je rekao da je za to kriva "inicijalna odluka da se Šešelju dozvoli da se brani sam".

Na pitanje da se suđenje odužilo Hadži-Vidanović je re rekao da se treba prisetiti odluka veća da se prevode milioni i milioni stranica u koje spadaju i Šešeljeve knjige. 

On je dodao da je vrlo moguće da se Šešelj vrlo brzo vrati u Srbiju jer čak i da se presudi da je kriv "kazna koju on može da dobije za ono za šta je optužen i što se može dokazati, ne može da bude mnogo duža od tih šest godina koje je on tamo proveo." 

Vojislav Šešelj je zatražio da se protiv njega odbace sve optužbe i obustavi postupak zbog kršenja njegovih prava kao optuženog na fer i efikasno suđenje bez neopravdanih prekida.

Šešelj se u zahtevu pozvao na "doktrinu zloupotrebe procesa" iz anglosaksonskog pravnog sistema, navodeći primere odbacivanja optužbe zbog kršenja prava optuženog na brz i pravičan proces. On je dodao da je haškom tužilaštvu sada cilj da ga što duže zadrži u pritvoru Tribunala.

Pretresno veće haškog suda je odbilo ovaj zahtev ukazujući da ne postoji unapred određena "kritična" dužina suđenja koja ne bi trebalo da se prekorači i koja bi ugrozila valjanost procesa.