On je rekao da će analiza obuhvatiti podatke o smrtnosti u bolnicama, epidemiološke podatke uzete od pozitivnih, ali da lekari ne bi trebalo da se sukobljavaju oko toga jer su zapravo na istoj strani.
Epidemiolog i član Kriznog štaba dr Predrag Kon rekao je da je tekst u kojem je navodno izjavio da su se “lekari zarazili na pauzi za kafu” pogrešno prenet i izvučen iz konteksta.
Kon je kazao da će biti ozbiljno istraženo da li je, i zbog čega, smrtnost lekara u Srbiji povećana ali je upozorio i da je to tema koja se analizira na osnovu mnogih podataka i faktora.
“Naslov je bio potpuno skandalozan, to je iritirajuće i ispod nivoa onoga što ova tema zaslužuje, a to je krajnje ozbiljna analiza koju mi u Kriznom štabu jesmo pokrenuli, profesor Branislav Tiodorović i ja. Potrebno je do detalja ispitati povećanu smrtnost zdravstvenih radnika, posebno lekara, to je bilo na dnevnom redu štaba, ne kao posebna tačka već smo mi to pokrenuli. Mesta gde se ljudi opuštaju, gde su na pauzi, jesu mesta povećanog rizika, to ne znači da kada o takvim mestima govorite, da povezujete direktno to sa zarazom. Ja to nikada nisam na taj način rekao, kao da ti ljudi nisu radili svoj posao, već ispijali kafe. Svako ko hoće da se uveri, neka pogleda Jutarnji program RTS-a ako može da ga vrati unazad, i vidi šta sam rekao u tom intervjuu”, rekao je Kon.
On je rekao da će analiza obuhvatiti podatke o smrtnosti u bolnicama, epidemiološke podatke uzete od pozitivnih, ali da lekari ne bi trebalo da se sukobljavaju oko toga jer su zapravo na istoj strani.
“Mi moramo zaista da znamo koliko je tačan taj broj, poslednji broj koji ja imam je 54, dobijen na Kriznom štabu gde se to prati. Verujem da je takav kakav jeste, ali ozbiljna analiza znači da utvrdimo, u prvom talasu nije se taj broj razlikovao u odnosu na druge situacije. Činjenica je da u poslednjih mesec i nešto dana, taj broj se udvostručio. Vreme je da se detaljno istraži. Požrtvovanost naših kolega dovela je, nažalost, do povećane smrtnosti. Koristi se medicinska zaštitna oprema najvećeg stepena, rizik je povećan i u prostorijama gde su intubirani pacijenti”, rekao je on.
Kon je kazao i da je “sve vreme na osuđeničkoj klupi”, da je spreman za razgovor sa svakim ali da se više ne može očekivati od njega da taj razgovor pokrene.
“Pročitao sam da ću biti stavljen na osuđeničku klupu, ali ja sam na njoj sve vreme. To je neobično, ali jeste tako. Nama je jedini neprijatelj virus, nema smisla da se zavade lekari. Ovo je izazvalo lančanu reakciju koja se prenosi na kolege, stvara se jedan odijum prema meni lično, a potom i prema celom Kriznom štabu. A mi jesmo na istoj strani, mada nam je javni dijalog onemogućen, unapred su zacrtana rešenja. Smrtnost u bolnicama nije ista u celoj Srbiji, prvo bi to trebalo videti. Onda smrtnost zdravstvenih radnika u bolnicama, koji su se tu lečili, da li je ista ili se razlikuje. Pa uporediti smrtnost baš lekara, zato što se tako objektivizira. Jedno je utisak, on pokreće na istraživanje i ispitivanje. Odgovor koji se unapred zna, praktično odbacuje ispitivanje. Vratiću se na prethodne priče o smrtnosti, pa ja objavim podatke istraživanja koji su nepobitni. I ovo može da se objektivizira, da kažemo od 71-72, koliko je bilo u kovid zonama, a koliko ne? Ovoliki broj zna, a ovoliki ne zna kako se zarazio? Mi imamo sve te podatke, svako ko je bio zaražen daje epidemiološke podatke. Po meni, ova analiza mora da bude urađena što pre. Institucija koja je nadležna, Ministarstvo zdravlja i Batut moraju da istraže. Istog dana smo to pokrenuli na Kriznom štabu, istog dana sam razgovarao o tome. I sada se sve odjednom ponovo pokreće, pretvara u sukob, ja ga nemam i ne prihvatam ga. Jednostavno ne prihvatam ni sukob sa kolegama, ni da razgovaram sa nekim ko ima unapred utvrđen stav i ne prihvatam da smo na različitim stranama. Prihvatio bih i javan, i privatan razgovor, ali ako se očekuje od mene da pokrenem takve razgovore, to ne očekujte, jednostavno nemam toliko snage. To bi Srbiji bilo potrebno, kako da ne”, rekao je on.
Zbog čega onda nema snage, pitala je voditeljka Jovana Joksimović?
“Iz nažalost negativnog iskustva znam da se više računa na polarizaciju, na privremene poene za koje ne znam čemu služe, na politizaciju. Tu je granica veoma osetljiva, kakve ja veze imam sa Radetom Panićem? Pa, nemam nikakve. Možda imam profesionalno suprotan ugao gledanja sa mojim profesorom Zoranom Radovanovićem, jednostavno mislim da je njegova ostrašćenost izvan prihvatljivog. Nažalost, istina je da ja odbijam javne razgovore, ja ne mogu da se poredim sa profesorom Radovanovićem, u akademskom smislu. Unapred kažem da je iznad mene u svakom pogledu”, rekao je on.
Odziv građana za vakcinaciju je ogroman, a dr Kon kaže da je očekivao i veće brojke.
“Mi moramo ići napred, ne osvrtati se i ne počinjati diskusije koje vode u neke sukobe i razmišljanje šta je bolje, šta je gore, to sve zbunjuje ljude. Mi imamo situaciju koja je takva da nam se spušta aktivnost virusa, ona može dobro da se iskoristi. Ne bi trebalo da nas ovakve teme odvlače od glavne teme, a to je vakcinacija i podizanje kolektivnog imuniteta. Izbor vakcine zavisi od izabranog lekara i vas, ja lično kažem da je svaka vakcina u redu, a ako neko ima konkretnu bolest, moguće je da ne bi bilo loše da izabere. Nema još uvek analize ko bi koju trebalo da primi, postoji samo utisak prenet kroz medije, ja to ne podržavam, na taj način se prekrije suština. Svaka jedinka za sebe, svaki čovek je poseban, svako ima svog lekara, a oni koji nemaju a oni mogu da biraju bilo šta. Kineska vakcina se lako čuva i biće veoma lako dostupna, može da se rasporedi po svim domovima zdravlja i da stoji u običnim frižiderima, dok druge traže posebne uslove i zamrzavanje. To se sve već obezbeđuje, shvaćeno je da je ovo veoma složena organizacija, zahtevno je. Jedna ekipa može da vakciniše oko 60 ljudi, po normi. Podelite sa brojem očekivanih vakcinisanih, oko tri miliona, jasno vam je koliko je to posla”, rekao je on.
“Mi imamo Nacionalni komitet koji mora da nosi ovu temu, uglavnom ljudi pitaju mene i dr Srđu Jankovića. A komitet je pun tih dnevnih informacija, pravi planove na nedeljnom nivou, sada to treba ispratiti. Kada budu stizale masovne količine, a ne ovo na kapljicu, kada stigne pola miliona ‘Sputnjika V’, za dve do tri nedelje moći ćemo masovno da vakcinišemo”, rekao je on.
Ako je neko bio u rizičnom kontaktu i očekuje da se razboli, trebalo bi da bude u izolaciji dve nedelje pre primanja vakcine, ali Kon kaže da su te odluke na izabranom lekaru.
“Na vakcinalnom punktu će biti razgovor sa lekarom, tu će biti određene kontraindikacije bez obzira na prijavu i tu se odlučuje šta može, a šta ne, i onda se sprovodi vakcinacija”, rekao je Kon.
Ako asimptomatski oboleli ode na vakcinaciju, šta onda?
“Ništa, neće imati nekih posledica, vakcine koje se daju ne pogoršavaju bolest ni na koji način. Ako se daju na samom početku inkubacije, one mogu čak sprečiti bolest kada se za nju i ne zna. Ako su malo kasnije, neposredno nakon vakcinacije će se manifestovati bolest, pa će vakcinisani bolest povezati sa primanjem cepiva… To su sve situacije koje ne mogu da se izbegnu, ali najznačajnije je da vakcina ne može da pogorša kliničku sliku”, rekao je on.
Kon u četvrtak prima drugu dozu vakcine, i kaže da je moguća burnija reakcija nakon nje, dok posle prve doze nije imao reakciju.
“Posle prve, te večeri, imao sam bol u ruci kada je podižem, na tom mestu gde sam primio vakcinu. Sledećeg dana je taj bol popustio, trećeg dana nisam osećao ništa neobično, kao da se nisam vakcinisao. Nisam imao ni temperaturu, ni malaksalost, koji se pominju. Imao sam neke bolove, ali ja sam dijabetičar pa sam uobičajene tegobe smatrao malo pojačanim. Sada ću je primiti u drugu ruku, levu. Na takvom sam poslu gde nije dozvoljeno da plašim ljude oko sebe, onda kada se kolektivni imunitet popne na taj nivo da virusa nema, kada budemo imali dvocifren broj zaraženih u Srbiji, onda dolazimo do teme da li vakcinisani mogu da skinu maske. Mi smo se naučili da onaj ko nosi masku, taj se štiti, a sada ćemo imati nova pitanja, neprekidno ćemo imati etičke dileme, i papa je rekao da će se vakcinisati jer je to etički ispravno. Jaču poruku nisam čuo ni od koga, da je to zapravo etički. To je strašno važno”, zaključio je on
