Podgorički Viši sud usvojio je molbu za uslovni otpust Majkla Gregorija Ferarisa iz Johanesburga, osuđenog zbog stvaranja kriminalne organizacije, pišu Vijesti.
Za taj portal informaciju je potvrdila savetnica za odnose s javnošću Višeg suda u Podgorici Aida Muzurović.
– Osuđeni će biti uslovno otpušten sa izdržavanja kazne po pravosnažnosti odluke ovog suda. Protiv ovakve odluke suda može se izjaviti žalba Apelacionom sudu Crne Gore u roku od tri dana od dana prijema prepisa iste – kazala je Muzurović.
Apelacioni sud potvrdio je u decembru 2016. godine prvostepenu presudu Višeg suda u Podgorici kojom je Feraris osuđen na pet, a Aleksandar Marković iz Podgorice na šest godina zatvora, zbog krivičnog dela – stvaranje kriminalne organizacije.
“Ovim optuženima se stavlja na teret da su pripadali kriminalnoj organizaciji sa još nekoliko NN lica, a koju organizaciju je formiralo NN lice iz Kotora tokom novembra 2014. godine, a sa ciljem vršenja krivičnih dela neovlašćena proizvodnja, držanje i stavljanje u promet opojnih droga… i krivičnog djela teško ubistvo… radi sticanja nezakonite dobiti od poslova međunarodnog krijumčarenja droge – kokaina”, saopštili su tada iz suda.
Objasnili su da je tokom postupka utvrđeno da je kriminalna organizacija imala za cilj i likvidaciju jedne za sada neidentifikovane četvoročlane porodice:
“Pri čemu bi u neposrednoj likvidaciji učestvovala dva lica koja su specijalno obučavana u Americi. Ova dvojica pripadnika kriminalne organizacije – optuženi Feraris i optuženi Marković su dana 25. 5. 2015. godine bili otkriveni prilikom kontrole vozila sa falsifikovanim registarskim tablicama kojim je upravljao optuženi Feraris, a povodom čega je pretresen stan koji je optuženi Feraris u Budvi privremeno koristio u kojem su pronađeni planovi za izvršenje krivičnog dela ubistvo na štetu vlasnika restorana koji je bio planirana ‘meta’ za likvidaciju. Po oceni Apelacionog suda, prvostepeni sud je sasvim određeno i potpuno izneo koje činjenice i iz kojih razloga uzima kao dokazane ili nedokazane, dao ocenu verodostojnosti protivrečnih dokaza, potpuno objasnio iz kojih razloga nije uvažio pojedine predloge stranaka, te pravilno i potpuno utvrdio činjenično stanje, pa je zato odbio žalbe branilaca optuženih kao neosnovane i potvrdio prvostepenu presudu”, saopšteno je tada iz Apelacionog suda.
