I jedni i drugi se slažu da je reforma zdravstva bila neophodna, ali niko sa sigurnošću i pouzdano ne može da utvrdi koliko će zdravstvo reformisano na ovaj način biti kvalitetnije i bolje.
I naši lekari i stomatolozi koji žive i rade u Čikagu pomno su pratili događaje koji su prethodili potpisivanju zakona i rado prihvatili da o zakonu kažu svoje mišljenje.
Vesna Zečević, internista:
SOCIJALIZACIJA NIJE REŠENjE
– Na žalost, nemam dovoljno informacija da bih mogla detaljno da komentarišem zakon, a i one koje imam su kotradiktorne.
Mislim da niko od mojih kolega ne zna suštinu predloženih zakonskih promena, niti kako će one uticati na kvalitet zdravstvene zaštite. Kao lekar nisam sigurna da je socijalizacija zdravstvene zaštite dobro rešenje za problem, jer znam kako je u Kanadi, Nemačkoj, Italiji, Engleskoj…
Kao pacijent ipak verujem da predloženo rešenje jeste humanije od postojećeg, naročito ako imamo u vidu da neko postojeće oboljenje neće uskratiti osiguranje pacijentu, ili da mu se tretman neće uskratiti ako je u nekim poznim godinama svog života.
Moje kolege lekari uglavnom imaju negativan stav ili su rezervisani jer im je jasno da će raditi mnogo više za mnogo manje novca. Ako istini pogledamo u oči, zdravstvo u Americi, kakvo god da je, još uvek je među najboljima u svetu.
Željko Atlagić, stomatolog:
VEĆE OBAVEZE POSLODAVCIMA
– Još mnogo toga u vezi sa reformom nije poznato, a mislim da u vreme ovakve ekonomske krize zakon nije baš najadekvatnije rešenje.
Poslodavci će morati da kupuju osiguranje svojim zaposlenima, što će biti dodatni teret na ionako istanjene budžete, a to odmah znači i manje novca za unapređenje, usavršavanje, modernizovanje delatnosti.
Sa druge strane, jasno je zašto država mora dati šansu osiguraniku – osiguravajuće kompanije više nisu imale granica u podizanju cena, izgubile su svaku meru i drastično se bogatile na račun zdravlja svojih osiguranika.
Pacijent je danas u nekoj nejasnoj igri između osiguranja i bolnica, pa se nadam da će novim zakonom to biti izmenjeno. Svi mi razmišljamo i kao pacijenti, jer sa osiguranjem se lakše spava, naročito u nekim po zdravlje kritičnim godinama.
Ne smemo zaboraviti da je zdravlje nacionalno bogatstvo. Biće svakako problema u primeni ovog zakona, ali ja sam optimista i verujem da će on doneti dobro i pacijentima i ovoj zemlji.
Radomir Jovanović, lekar:
ZANEMAREN RIZIK TUŽBI
– Sve je u nekom gustom oblaku prašine, a kada se ona slegne, ljudi će shvatiti da se malo toga promenilo.
Na žalost, reformatori nisu dovoljno pažnje posvetili ključnom momentu, a to je faktor rizika tužbi protiv lekara i zdravstvenih ustanova, što izuzetno poskupljuje usluge i utiče na nebrojene medicinske procedure i često nepotrebne pretrage, kojih možda ne bi bilo pod drugim uslovima.
Advokatski lobi je veoma jak i u ovom polju se to mnogo dobro viti.
Drugi ozbiljan faktor je činjenica da su osiguravajuće kompanije za profit, što znači da je njihova jedina briga zarada, a ne dobrobit pacijenta.
Osim toga, ne smemo zaboraviti ni činjenicu da je škrtost u ovoj zemlji vrlina i da imućni ljudi ne vole da imaju nikakav dodatni trošak za nešto što ih se lično ne tiče.
Vreme će pokazati šta će zakon doneti dobro, i lekarima i pacijentima.
Kristina Veljković, stomatolog:
CEH PLAĆAJU ZAPOSLENI
– Još uvek ne znam tačno šta je sve u novom zakonu, a stomatologija je veoma malo pominjana, pa ne znam šta može očekivati zubare i naše pacijente.
Činjenica je da će nas sve ovo malo više koštati i da će cenu uglavnom platiti ljudi koji rade.
Na žalost, sigurna sam da će biti i spekulacija i manipulacija, ljudi su skloni da traže rupe u zakonu, pa nema sumnje da će i sa ovim biti tako.
Generalno gledajući, većina zubara i lekara ne voli novi zakon, kao što ga ne prihvataju ni fiskalno konzervativni Amerikanci.
Ali, činjenica je da je nekakva refoma morala doći, pa ćemo u praksi videti kako se ova realizuje.
