Letos je ova porodica dobila poziv vojnog odseka za upis u evidenciju navodno preminulog sina što je ponovo otvorilo njihove stare rane i sumnje da nije umro nego da je živ i da je žrtva trgovine bebama, zbog čega se poslednjih meseci u Srbiji digla velika prašina i sada vodi burna polemika.
Neće se smiriti dok ne saznaju istinuSrđanova majka Jolanka Kapaš, otac Dragan Rajak i njihova ćerka Dragana, bliznakinja, kao i mlađi sin Srđan, baka i deda, ali i ostala familija, nastaviće, kako kažu, svoju bitku za istinu, nošeni jakim osećajem da je Srđan živ i da će jednog dana opet biti svi zajedno. |
– Pre četiri ili pet godina pokušala sam da dobijem informaciju ili dokument o navodnoj smrti mog sina Srđana. Lično sam zajedno sa ćerkom Draganom, Srđanovom sestrom bliznakinjom, išla do bolnice, ali kad je osoblje na odeljenju porodilišta čulo o kome je reč, bukvalno nas je izbacilo iz bolnice odbivši da nam da bilo kakvu informaciju. Sada ta ista bolnica izlazi u javnost s pričom da postoji istorija bolesti koja sadrži čak i obdukcioni nalaz – s čuđenjem kaže Jolanka Kapaš.
Ona i suprug se s pravom pitaju gde su se sve ove godine nalazili obdukcioni nalaz i umrlica, koji su roditeljima bili nedostupni.
– Ćutalo se sve dok se u medijima nije podigla prašina. Sumnjamo da je došlo do naknadnog pravljenja dokumentacije – ističe Dragan Rajak.
Porodica Kapaš-Rajak ponovo za "Vesti" priča kako se osećala kada je na kapiji ugledala policajce. Uplašila se da im nešto sin Srđan, koji je dobio ime po bratu i mlađi je od njega dve godine, nije nešto zgrešio, pa ga traže, ali kada su joj pokazali poziv za vojni odsek sa Srđana rođenog 30. decembra 1996. godine sve joj se pomutilo u glavi.
Doktorko, imaš li miran san?– Te časne i poštene policajce pitali smo tada odakle im takava informacija, a oni su odgovorili da su to čuli u zrenjaninskom vojnom odseku. Kad su nam rekli da nam je dete umrlo, nisu nam dozovolili da vidimo leš Srđana i pored našeg zapomaganja. Pitamo se da li je doktorki Tijani Đurić, koja je bila dežurna u porodilištu zrenjaninske bolnice te noći, savest mirna, ima li miran san – kaže Dragan Rajak. |
– Nikada, iako smo često tražili, nismo dobili umrlicu, mada smo je često tražili. Sada se volšebno pojavila u vojnom odseku. Mi smo još 9. oktobra ove godine za Srđana dobili krštenicu, zavedenu pod rednim brojem 2 i Uverenje o državljanstvu sa njegovim matičnim brojem JMBG 301296850209, a onda smo saznali da je neko u naše ime izvadio ova dokumeta 17. januara 1997. godine. Pitam se kako je sve to moguće i sve sumnje navode na pomisao koja inače neprestano opseda moju suprugu: da je Srđan živ – objašnjava Jolanka Kapaš.
Pomenuti policajci su im rekli, a to ih je još više uznemirilo, da su navodno čuli da je njihov sin živ i da živi u Nemačkoj, čak su pomenuli i grad, čijeg naziva Jolanka i Dragan ne mogu da se sete. Vojnom odseku je tu informaciju dao navodno seoski poštar, ali on to sada negira.
On i supruga prisećaju se kako im je matičar prilikom prijavljivanja blizanaca rekao da muško novorođenče ne mogu da prijave, a sada poseduju zvanična dokumenta kojima je navodno Srđana prijavila matična služba. U matičnom uredu tvrde da je to bila očigledna greška i da je Srđan vođen i kao živ i kao mrtav.
– Da li je moguće da i pored svega ta greška nije ispravljena? Kako je moguće da nas neko igrom olovke ubedi da naš Srđan nije živ? – to su pitanja na koja porodica Kapaš-Rajak uporno traži odgovore.
ZAŠTITNICA GRAĐANA IZ ZRENjANINA DETALjNO PRETRESLA SLUČAJVodi se i kao živ i kao mrtavZaštitnica građana u Zrenjaninu Ana Kovački temeljno je pretresla rad Gradske uprave, matičnog ureda, ali i ostalih nadležnih službi povodom spornog predmeta Srđana Kapaša. – Roditelji Srđana Kapaša, pošto su dobili poziv iz vojnog odseka u Zrenjaninu, bili su kod mene i izneli niz podataka koji svakako imaju neke logike, a nisu provereni, a ja ih u potpunosti razumem jer se nakon tog poziva pojavila sumnja – kaže za "Vesti" Kovački. Zaštitnici građana u Zrenjaninu ispričali su kako su oni 9. oktobra išli u matičarsku službu Gradske uprave u Zrenjaninu da traže umrlicu, ali da su izmesto ovog dokumenta dobili izvod iz matične knjige rođenih i Uverenje o državljanstvu, kao da je on živ i to ih je totalno zbunilo i podgrejalo njihove sumnje da je Srđan živ. – Posle toga krenula sam da ispitam kompletnu arhivu. Utvrdila sam da je neko iz matičarske službe po službenoj dužnosti zrenjaninskom SUP-u podneo zahtev za dobijanje JMBG 17. januara 1997. godine i da je on dobijen na ime Srđan Kapaš JMBG 301296850209. Takođe sam utvrdila da je 1996. godine iz bolnice stiglo obaveštenje u matičarsku službu da je dete živo, a tek nakon toga da je umrlo i tako je nastao nesklad. Dete je paralelno imalo i izvod iz matične knjige umrlih, ali i rođenih, bez zabeleške o smrti, pa je tu očigledno došlo do nesklada i nesporazuma – objašnjava Ana Kovački. |
Nema tragova o pasošu
Ana Kovački tražila je i proveru da li je neko od 2003. godine, od kada postoji elektronska evidencija, tražio izvode na ime i sa matičnim brojem preminulog i utvrdila da toga nije bilo.
– Nema ni podataka da je dete pod tim imenom uvedeno u prebivalište na teritoriji Srbije, niti da mu je izdat pasoš u Zrenjaninu, što naravno ne sprečava sumnju da je pasoš možda dobijen u nekom drugom gradu u Srbiji ili u konzulatu u nekoj drugoj zemlji – navodi Kovački.
RODOLjUB ŠABIĆ NEĆE U KOMISIJU ZA NESTALE BEBE
|
