Nove muke čekaju građane Srbije ukoliko na vreme ne plate dažbine državi.
Ukoliko se usvoji inicijativa Nacionalne alijanse za lokalni ekonomski razvoj (NALED) privatni izvršitelji će početi da za državu uteruju i poreze.
Naplata na “lokalu” je, prema procenama, loša, a porez na kuće i stanove trebalo bi da bude glavni izvor finansiranja lokalnih samouprava. Razloga za lošu naplatu poreza na kuće i stanove ima više: ne zna se tačno koliko nekretnina ima na teritoriji opštine, ko im je vlasnik, a pominje se da poreske uprave nemaju ni tehničke ni ljudske kapacitete da to sve uradi.
To je podstaklo NALED da podnese inicijativu Ministarstvu pravde, Vladi i Skupštini Republike Srbije da se taj nimalo popularan posao poveri javnim izvršiteljima. Kako je za “Vesti” izjavio Ivan Radak iz NALED-a , nije ideja da se sve prebaci u nadležnost izvršitelja, već samo prinudna naplata.
– Za početak bi mogli da preuzmu naplatu neporeskih, a potom i poreskih obaveza, taksi i naknada koje nastaju u procesu nepokretnosti. Evidentan je nedostatak kapaciteta u poreskoj upravi, tako da ne vidim šta je alternativa – kaže Radak.
Institut javnih izvršitelja nije i ne sme da bude usmeren protiv građana, tvrdi Radak.
– Ljudi koji izmiruju svoje obaveze neće imati nikakve probleme. Najčešće ljudi koji imaju manje novca plaćaju sve svoje obaveze, a dažbine, praksa je pokazala ne izmiruju oni koji imaju više novca – uveren je naš sagovornik.
Javni izvršitelji su već dugo prisutni u Srbiji: naplaćuju “zaboravljene” dugove za struju, komunalije, neizmirene alimentacije, a i sudske takse su u njihovom resoru od 2016. godine. Ovi su dokazali svoju efikasnost, u javnosti nisu popularni, posebno u slučajevima kad na doboš ide velika imovina dužnika zarad malog duga. Da bi uterivali prinudnu naplatu poreza na stanove potrebno je izmeniti Zakon o izvršenju i obezbeđenju. Izmene zakona su već u pripremi, i on bi trebalo da reši uočene manjkavosti: nepoštovanje načela srazmere (isterivanje na ulicu i prodaja stana zbog duga manjeg od desetine vrednosti nekretnine) pa sve do prodaje zaplenjenih stvari daleko ispod tržišne vrednosti.
Udruženje za zaštitu potrošača Efektiva se oštro protivi ovom predlogu NALED-a. Dejan Gavrilović, predsednik Efektive kaže za “Vesti” da je hvatanje za manjak “tehničkih i ljudskih kapaciteta” već dobro poznata argumentacija iz vremena kada su privatni, sada “javni” izvršitelji, preuzeli nadležnost za sprovođenje izvršenje od sudova.
– Umesto da je 2011. godine povećan sramotno mali broj sudskih izvršitelja i da su unapređeni njihovi kapaciteti za sprovođenje izvršenja, lek za njihovu neefikasnost nađen je u rasterećenju sudova i prebacivanju poslova izvršenja na profesionalne izvršitelje preduzetnike, koji ne rade za platu nego za nagradu, čija visina zavisi od stepena naplate duga – kaže Gavrilović.
Skupo zakašnjenje
– Da li je Vladi Srbije potrebno da osiromašenim građanima poruči kako će od sada biti u velikom problemu, jer će kašnjenje plaćanja previsokih poreza na imovinu “lečiti” izvršitelji kroz prinudnu naplatu. Dakle, ukoliko zadocne, mogu da se nadaju da će izvršitelj da im zakuca na vrata – pita Gavrilović.
Nesuvisla logika
– Potpuno je nesuvislo da se pleni nekretnina zarad malog duga i to treba da se uvrsti u zakon. Takođe kao društvo treba da zaštitimo socijalno ugrožene građane koji ne mogu da plaćaju određene iznose. To je zadatak socijalnih službi i socijalno odgovornog društva – kaže Radak.
