Naslovi “Kontrolno brojanje dokazuje brutalnu krađu” i “Kontrolno brojanje pokazalo minorna odstupanja” tokom vikenda dominirali su u većem delu medija u Republici Srpskoj, u zavisnosti od toga ko je zauzeo čiju stranu.
I dok predstavnici vladajuće koalicije tvrde da ponovljeno brojanje glasova na izborima za predsednika Republike Srpske dokazuju njihove tvrdnje da je Milorad Dodik bez mrlje pobedio Jelenu Trivić, a opozicija saopštava da je na većini mesta bilo manipulacija, javnost u Srpskoj ostaje sluđena jer svaki naredni dan bukvalno liči na izbornu noć kad su i jedna i druga strana proglasili pobedu.
U sarajevskoj dvorani Zetra već pet dana traje kontrolno brojanje glasova na izborima za predsednika Srpske. Tempo je isuviše spor u odnosu na to koliki je interes javnosti pa su dosada prebrojana tek biračka mesta iz Banjaluke, Bijeljine i Doboja. Sledeći na redu su Prijedor, Zvornik i Laktaši. Prvo se broje veći gradovi, a iz Centralne izborne komisije uveravaju da će kompletan posao biti završen u zakonskom roku. Podsećamo, CIK po zakonu mora da objavi konačne rezultate izbora do 2. novembra.
Iz same Zetre stižu uglavnom jednostrane informacije koje strankama šalju njihovi posmatrači posle čega predstavnici partija izlaze u javnost. Najviše polemika izazvalo je otvaranje vreća iz Doboja koji odavno slovi kao izborna jedinica u kojoj se tokom svakog izbornog ciklusa beleže ogromne nepravilnosti. Ulje na vatru pre nekoliko dana dolio je predsednik CIK-a Suad Arnautović koji je novinarima rekao da u Sarajevo nikad nisu stigle vreće sa neiskorišćenim listićima, sa čak 61 biračkog mesta u Doboju. U tom gradu, inače, postoji oko 100 biračkih mesta, pa je ova izjava izazvala burna reagovanja. Ipak, sudeći po nezvaničnim informacijama iz Zetre, sve vreće iz Doboja su stigle u Sarajevo, ali nisu bile propisno zapakovane.
Posmatrači iz SNSD-a u centralu svoje stranke javili su da veća odstupanja u odnosu na prvobitne rezultate u Bijeljini i Banjaluci nisu zabeležena, a isto tvrde i za Doboj. Međutim, iz opozicionog PDP-a kažu drugačije.
– Cifre odstupanja na prebrojavanju glasova u odnosu na preliminarne rezultate na 95 odsto biračkih mesta su pokazale da je u Doboju počinjena krađa nezapamćenih razmera, čak gora od one koju su počinioci i nalogodavci realizovali 2020. godine. Ne većini mesta Jeleni Trivić su oduzimali na desetine do preko stotinu glasova, a dodavali Miloradu Dodiku i time pravili razliku od 50, 250 pa i 300 glasova po biračkom mestu – rekla je predsednica Gradskog odbora PDP-a Doboj Olivera Nedić.
Ona kategorički tvrdi da je to “zločin nad biračima i voljom naroda”.
Savetnik srpskog člana Predsedništva BiH Milan Tegeltija, pak, tvrdi da se sva strategija i taktika opozicije raspala na Doboju.
– Očekivali su pronalaženje lažnog izbornog materijala, nestanak pravog izbornog materijala i veliku razliku u prebrojavanju. Ništa od tog se nije utvrdilo, a razlika u prebrojavanju je zanemariva. Par stotina plusa i minusa. Opozicija i oni koji ih podržavaju sad su svesni da se posle Banjaluke, Bijeljine i Doboja nema gde utvrditi bilo kakva relevantna nepravilnost za legalnost izbora u RS, i sad smišljaju neku novu strategiju kako bi zadržali opravdanje zašto su napravili čitav ovaj haos u Republici Srpskoj – istakao je Tegeltija.
Nedoumice o ponavljanju izbora
Nedoumice u javnosti izazivaju i različita tumačenja odredbi Izbornog zakona koje se tiču ponavljanja izbora. Ovih dana niko precizno ne govori o tome da li je propisan stepen nepravilnosti bi trebalo da bude utvrđen da bi do ponavljanja izbora zaista i došlo. Predsednik CIK-a Suad Arnautović izjavio je da se po zakonu izbori mogu poništiti u jednoj opštini, jednom entitetu ili u celoj državi, navodeći da se to dešava u slučaju ako je došlo do tolikih nepravilnosti koje mogu uticati na izborni rezultat.
Prijavom na prijavu
Dok u Zetri broje, borba se vodi i na drugim “frontovima”. Tužilaštvo BiH je potvrdilo da je primilo prijavu SNSD-a protiv članova CIK-a zbog narušavanja prava drugoga na fer pravni postupak, odnosno onemogućavanje žalbe na naredbu CIK-a o ponovnom prebrojavanju glasova za predsednika i potpredsednika Republike Srpske. U SNSD-u tvrde da je CIK doneo odluku o ponovnom prebrojavanju glasačih listića bez zakonskog uporišta. Tužiocima su stigle i prijave iz CIK-a protiv lidera SNSD-a Milorada Dodika i to zbog njegovih izjava na račun pojedinih članova tog tela, pre svih predsednika Suada Arnautovića i članice Vanje Bjelice Prutina.
