Portparol Euleksa Migel Karvaljo de Farija je za "Politiku" na pitanje kako bi trebalo da izgledaju prihvatljive, dodatne garancije Vlade Srbije da bi Ivanović bio pušten da se brani sa slobode, naveo da "Zakon o krivičnom postupku Kosova ne predviđa garancije bilo kog državnog organa ili političkog subjekta u krivičnom postupku za bilo koje krivično delo".
De Farija je rekao da se ovim stavom naglašava princip da nema mesta za političke intervencije bilo koje vrste u pravosudnim procesima.
"Primena i tumačenje Krivičnog zakona Kosova je stvar suda i samo je na sudu da razmatra i donosi odluke na osnovu pravnih odluka u svakom slučaju ponaosob, kao i o merama kako bi se osiguralo prisustvo optuženih tokom krivičnog postupka", naveo je De Farija u pisanom odgovoru.
On je naglasio da će sudovi biti nezavisni u svom radu i donositi odluke u skladu sa zakonom, a da misija poštuje autonomiju tužilaca i nezavisnost sudija kao kamen temeljac pravosudnog sistema.
U optužnici se Ivanović optužuje da je naredio ubistvo četiri Albanca u Kosovskoj Mitrovici 14. aprila 1999. godine i da je podsticao ubistvo 10 Albanaca koji su poginuli u nemirima u Kosovskoj Mitrovici 3. februara 2000. godine.
"U pitanju su izjave na desetine svedoka. Ono što sam pročitao je nepouzdano, jer nema svedoka i očevidaca, nego svako od njih govori kako nije video Olivera na licu mesta i da mu je neko drugi rekao da ga je video", kazao je Ivanovićev advokat za "Blic".
U optužnici koja je pisana na 50 strana Ivanović se optužuje da je naredio ubistvo četiri Albanca u Kosovskoj Mitrovici 14. aprila 1999. godine i da je podsticao ubistvo 10 Albanaca koji su poginuli u nemirima u Kosovskoj Mitrovici 3. februara 2000. godine.
Prvi slučaj se tretira kao ratni zločin, a drugi kao teško ubistvo, podseća "Blic".
"Specijalni tužilac tvrdi da je u ovom slučaju koji se odigrado u aprilu 1999. godine Ivanović bio u prilici da naredi ubistvo četri Albanca. Ne navodi se da Ivanović nije imao nikakvu funkciju. Za drugi događaj tužilac tvrdi da je Ivanović bio komandant ‘Čuvara mosta’, mada nema dokaza za to, jer je Ivanović tada bio samo član Srpskog nacionalnog veća", istakao je advokat Vlajić.
