Kancelarka Angela Merkel hoće da razvlasti nemačke pokrajine u oblasti borbe protiv pandemije uz posezanje za “kočnicom u slučaju opasnosti”. To je besmisleno i panično, smatra Marsel Firstenau.
Broj novih infekcija u Nemačkoj raste isto kao i broj popunjenih kreveta na intenzivnoj nezi. Zato je na prvi pogled logično i konsekventno da se pooštre antipandemijske mere ograničavanja slobode kretanja koje su na snazi od novembra 2020.
Do sada su nemačke pokrajine u dogovoru sa nemačkom kancelarkom uvodile one mere koje su smatrale neophodnim. Da je bilo po kancelarki onda bi u celoj Nemačkoj uvek važile iste mere.
Ali tome se suprotstavljaju šefovi pokrajinskih vlada i za to imaju dobar razlog. Naime, virus se regionalno širi na vrlo različite načine. To se menja izuzetno brzo. Krajevi koji su donedavno bili žarišta sada imaju najmanje brojke u celoj zemlji.
Na primeru Flenzburga
Primer za to je Flenzburg, grad na nemačko-danskoj granici u pokrajini Šlezvig-Holštajn. Učestalost bolesti je u februaru bila 185, a sada (13. april) prema podacima Intituta Robert Koh pala je na 54. Od ukupno 300 okruga u Nemačkoj samo deset trenutno imaju bolje vrednosti.
Dakle, mnogo toga ide u prilog tezi da mere uvedene pre dva meseca pokazuju dejstvo. Flenzburg ih je samostalno doneo i očito su ti potezi krunisani uspehom. Ako se brojke pokrenu u drugom smeru i učestalost se popne na preko 100, uskoro grad ne bi mogao samostalno da deluje.
Tako bi bilo po novom zakonu o zaštiti od infekcija koji bi na predlog kancelarke Merkel Bundestag trebalo hitno da usvoji. Naime, u slučaju Flenzburga bi automatski došlo do potpunog obustavljanja svega.
Toliko daleko ne bi smeli da idu ni kancelarka ni partije koje je podržavaju, uključujući opozicione Zelene. Direktivom iz Berlina bi se uskoro moglo zatvoriti sve osim prodavnica prehrambene robe, apoteka i benzinskih pumpi. I to čak i u najzabačenijim selima u kojima jedva da živi sto ljudi.
Zabrana kretanja je izraz nemoći
Čak i tamo gde više ima kokošaka i krava od ljudi niko ne bi smeo da izađe iz kuće. Naime, planirana je zabrana kretanja od devet naveče do pet ujutro. Naučni rezultati istraživanja aerosola govore o upitnosti takve mere. Verovatno Angela Merkel i zabrinuti ljudi oko nje imaju pred očima slike pijane omladine koja pravi žurke po parkovima i trgovima.
Da, postoji i kršenje mera. Ali kako bi bilo da se ima malo više poverenja u odgovornost ljudi, bez obzira na njihovu starosnu dob? A sa apsurdnim merama koje su daleko od realnosti može se u najgorem slučaju proizvesti suprotan efekat. Tajne žurke u stanovima i podrumima. Da se podsetimo – zaraznost koronavirusa je najveća u zatvorenom prostoru.
Niko nema čarobni štapić
Zašto Angela Merkel samtra da bi prema nemačkim pokrajinama morala da pokaže toliko do sada nečuvenog nepoverenja? Možda samo želi da skrene pažnju sa grešaka koje su počinile i ona i njena vlada?
Koliko god bila opravdana kritika kojoj su izloženi pokrajinski premijeri, jer nisu uvek složni u antipandemijskoj politici, niko do sada nije neoborivo dokazao da ima opštevažeći recept za suzbijanje zaraze. Zato bi zaista bilo pogrešno da se pokrajinama i opštinama oduzme njihova odgovornost.
Možda se kancelarka sa nelagodom seća haosa koji je izazvala svojim “uskršnjim mirom” u martu. Tada je morala da uvidi da je svojim rigidnim i nedomišljenim stavovima promašila cilj. Izvinila se dan posle toga. Posle takvog iskustva sada pokušati da razvlasti nemačke pokrajine – to je čisto avanturistički postupak. Nadam se da će joj se većina u Bundestagu suprotstaviti i tako sprečiti donošenje oštrijeg zakona o borbi protiv zaraznih bolesti!
