“Autogol Zaeva”

EPA/Vassil Donev

Zoran Zaev je dao največi autogol makedonskoj državnoj politici posle priznanja Tajvana, smatra istoričar Predrag Marković.

Marković je komentarisao izjavu makednonskog premijera da je bivša Jugoslavija odvajala zajedničku istoriju Makedonaca i Bugara te da su Bugari u Makedoniji bili “administratori, a ne okupatori u Drugom svetskom ratu,

On konstatuje da ” izjava makedonskog premijera poništila napore Makedonaca za svoju posebnost i državnost..

– Naša braća severnomakedonci nemaju sreće sa tim državnicima. Priznanjem Tajvana su naljutili NR Kinu bez potrebe, a sada ova izjava ne samo da je uvreda za Srbe i jugonostalgičare već je uvreda i za ideju makedonske državnosti – kaže Marković.

On dodaje da Ideja makedonske državnosti je potpuno suprotno onome što je rekao premijer Severne Makedonije Zoran Zaev za bugarsku agenciju BgNes jer je ona trebala da bude most između Srba i Bugara, a da isticanjem makedonske posebnosti zapravo oni budu cement te balkanske federacije, objašnjava

Makedonska državnost, tvrdi on, u očima velikih ljudi poput Gjorgji Dimitrova, Josipa Broza Tita, Lazara Koliševskog je trebalo da bude most između Bugarske i Jugoslavije.

– Makedonska država je trebala da bude srce te balkanske federacije o kojoj je sanjao Gjorgji Dimitrov i ona je trebala da obuhvata Pirinsku, Egejsku i Vardarsku Makedoniju – objašnjava Marković i dodaje da je ideja makedonske državnosti potpuno suprotna ovome što kaže Zaev.

Ona je, dodaje on, trebala da bude most između Srba i Bugara i da se tom isticanjem makedonske posebnosti zapravo oni budu cement te balkanske fedracije.

– Ono što jeste tačno u izjavi Zaeva je to što je mnoge šokiralo, a to je veliko učešće Bugarske u antifašističkoj borbi. Mi smo to prećutkivali, a zapravo po istraživanju mladog istoričara Borisa Tomanića više je Bugara stradalo na strani Narodno oslobodilačke vojske Jugoslavije i Crvene armije nego kao okupatorskih vojnika – kaže Marković.

Marković kaže da se Zaev sada ponaša ”kao devojčicu u srednjoj školi koja ogovara jedne drugarice kod druge”.

– Zaev da bi pridobio bugarsku podršku u pregovorima sa EU ogovara Srbiju i Jugoslaviju što nije dobro zato što su Makedonci imali toliko muke da definišu svoj identitet u odnosu na pretenzije Bugara i Srba – objašnjava on i ističe da makedonski premijer sada odbacuje borbu Makedonaca za sopstveni identitet.

Verujem, dodaje on, da ljudi koji su stvarali makedonsku državu i kulturu, da se prevrču u grobu kada čuju izjavu Zaeva.

Na pitanje koliko takva izjava Zaeva se može smatrati ozbiljnim glasom, s obzirom da je reč o čoveku koji je činio brojne političke ustupe, Marković naglašava da je problem kada čovek ima tako visoku državnu funkciju i da samim tim ne može da bude neozbiljan u izjavama.

– Ima tu i neke misije. Naravno da pitanje nacionalnosti i identiteta Goce Delčeva bio veliki problem i u doba Goce Delčeva i Janeta Sandanskog i ostalih i vrlo komplikovano, ali odbacivati celokupno jugoslovensko nasleđe Makedonije znači odbaciti samu ideju makedonske države i nacije – naglašava Marković.

Upitan da li takve izjave govore o novim tendencijama u razumevanju makedonske istorije Marković odgovara da istorija ima mnogo različitih tumačenja, ali da ona ima i političku ulogu.

– Revizija se uvek tumači isključivo kao negativan pojam. Naravno da neke stvari treba preispitati, kao što sam rekao, davanjem većeg priznanja bugarskom uticaju u antifašističkoj borbi, to nije loša stvar, ali to je jedino što je u toj izjavi dobro, a sve drugo je neozbiljno – kaže Marković.

Dodaje da je izjava makedonskog premijera veliki udarac za samopoštovanje Makedonaca, te da je taj narod već morao da proguta ”jednu gorku pilulu” Prespanskim sporazumom.

– Sada je ovo šok, jer Prespanski sporazum ipak ne zadire u samu ideju Makedonije, a ovom izjavom, kada bi čovek ozbiljno shvatao, Zaev je poništio napore Makedonaca koji se sa tolikom mukom borili za svoju posebnost i državnost – zaključuje Marković.