Ukrajina je od Rusije preuzela inicijativu na bojnom polju prekograničnom ofanzivom u ruskom regionu Kursk, ali zapadni saveznici Kijeva uglavnom ostaju “čudnovato tihi” u vezi sa tom iznenadnom akcijom, ocenjuje agencija Asošiejted pres, ukazujući takođe da je NATO danas odbio da komentariše ono što se dešava u Kursku.
Nedelju danas kasnije, dok ruske snage i dalje muku muče sa odgovorom na taj čudni napad, vrhovni zapovednik ukrajinske vojske general Oleksandr Sirski izašao je u javnost sa podatkom da njegovi vojnici kontrolišu oko 1.000 kvadratnih kilometara u regionu Kursk.
Napad je, kako se čini, iznenadio i mnoge pristalice Ukrajine u NATO i Evropskoj uniji, a nije poznato do koje mere su oni bili obavešteni o akciji uoči ofanzive – i da li su uopšte bili obavešteni.
Predsednik SAD Džozef Bajden je juče rekao novinarima da je u potpunosti u toku sa razvojem situacije, „na svakih četiri do pet sati u posljednih šest dana“, i da ukrajinska ofanziva „stvara istinsku dilemu za (ruskog predsednika Vladimira) Putina.“
Kada su ga novinari pitali da bude konkretniji, američki predsednik je rekao: „To je sve što ću reći o tome dok je stvar aktivna“.
U Briselu, portparolka Evropske komisije Nabila Masrali takođe nije želela da ulazi u detalje, rekavši samo da „Evropska unija nije uključena i da ne komentariše operativni razvoj dešavanja na frontu“.
– U potpunosti stojimo iza legitmnog izražavanja inherentnog prava Ukrajine na samoodbranu i napore da povrati svoj teritorijalni integritet i suverenitet, da odbije od sebe i suzbije ilegalnu agresiju Rusije – rekla je ona novinarima.
Šta Kijev sa ovom akcijom namerava, nije baš potpuno jasno.
Neki analitičari nagađaju da upad ima za cilj da osnaži položaj Ukrajine u budućim mirovnim pregovorima, a vojni stručnjaci se slažu u oceni da bi iznurenim ukrajinskim trupama ova akcija trebalo da pruži nekakvo olakšanje, time što će odvući neprijateljske vojnike sa fronta na istoku Ukrajine, na novi front u samoj Rusiji.
Ukrajinsko ministarstvo spoljnih poslova tvrdi da je cilj operacije zaštita Ukrajine od ruskih napada dugometnim projektilima koji se izvode iz regiona Kurska, i da Ukrajina nije zainteresovana da otme zauzete teritorije, već da zaštiti živote svog stanovništva.
Ministarstvo tvrdi da je Rusija izvela više od 2.000 udara na Ukrajinu sa teritorije Kurska, koristeći projektile, topove, granate, dronove i ploveće bombe.
Uglavnom nemušte i ponekad kontradiktorne reakcije saveznika vlasti u Kijevu deluju zbunjujuće, mada se čini da se oni slažu u tome da bi ukrajinskim trupama moralo biti dozvoljeno da brane teritoriju svoje zemlje čak i ako to podrazumeva prekogranične napade na zemlju koja ih napada.
Premijer Poljske Donald Tusk je vrlo jasno podržao upad Ukrajine u Rusiju, iako o tome nije bio konsultovan unapred. Prema njegovim rečima, ruske akcije u Ukrajini „sadrže obeležja genocida, zločina protiv čovečnosti, i Ukrajina ima svo pravo da vodi rat na takav način da što efikasnije parališe Rusiju u njenim agresivnim namerama“.
NATO je danas odbio da komentariše operacije u Kursku, ali odlazeći generalni sekretar Severnoatlantske alijanse Jens Stoltenberg redovno govori da Ukrajina po međunarodnom pravu ima pravo da se brani od agresora i da njeni zapadni saveznici ostaju u okvirima svojih prava da pomognu Kijevu da to i čini.
S druge strane, pravni stručnaci se slažu u onome što je u ponedeljak izjavio portparol ministarstva odbrane Nemačke Arne Kolac – da „međunarodno pravo ovlašćuje zemlju koja se brani, da se to čini i sa teritorije napadača“.
Međutim, najveća bezbednosna organizacija na svetu – NATO – takođe je izrazito nevoljna da bude uvučena u bilo kakav širi rat sa Rusijom, koja ima ogroman i raznovrsan nuklearni arsenal, a neki saveznici se protive i tome da oružje koje šalju Ukrajini bude korišćeno za napade na rusko tlo. Primer je Italija, koja je u ponedeljak stavila do znanja da njeno oružje ne može da se koristi u tu svrhu.
Ukrajina već koristi američko oružje za prekogranične napade otkako joj je Vašington smanjio ograničenja na tu vrstu upotrebe.
Deo tišine mogao bi poticati i od činjenice da su zapadni saveznici Ukrajine obećali da će joj pomoći da se odbrani, ali ne i da pobedi – delom iz bojazni od toga šta bi se potom moglo desiti sa Rusijom i njenim ogromnim nuklearnim arsenalom, ako Putin doživi poraz.
Bivši komandant američke vojske u Evropi, general Ben Hodžis, kritikovao je politiku koju je nazvao „politikom upravljanja eskalacijom“ i manjak privrženosti zapadnih saveznika da pomognu Ukrajini da pobedi Rusiju.
Nemoze se tolerisati i podtzavati Ukrajinska akcija i o nekakvoj takozvanoj samoodbrani na tudjoj teritoriji, pogotovo na teritoriji svedske sile!
Evropska unija i nato, amerika nemaju pravo glasa niti pravo mesanja jer se u tom kontekstu negativno ponasali u problemu Kosova, bosne, hrvatske, slovenije a na stetu srbije a srbija je u ovom kontekstu kao ukrajina!
Svedska sila, odnosno Rusija, ima pravo da regulise svedski poredak na svojoj teritorijalnoj jedinici a tu spada ukrajina! mesanje EU i Amerike je neprihvatljivo i mogu samo moliti boga da ne dobiju po nosu?
Sad više posle dvije god sukoba ide se na upad u razne teritorije sa manjim grupama vojnika kako bi se proširio front i onesposobio neprijatelj ,Eagleska vojna strategija.