Šta je „duboka država“ (3): Osveta poraženih

Nekadašnji pripadnik Službe državne bezbednosti Božidar Spasić smatra da „duboka država“, kako je predstavlja deo svetskih teoretičara u formi hibrida politike, finansija i privrede, ne postoji. Reč je, prema njegovim rečima, o ostacima starih struktura iz bivše vlasti zaostalih u novoj garniture.

– Priče o „dubokoj državi“ su najobičnije spekulacije koje stižu iz nekih zapadnih krugova. Mada taj pojam već duže postoji, notorna je činjenica da je termin „duboka država“ proširio u javnosti predsednik SAD Donald Tramp u jeku njegove borbe sa porodicom Klinton, Barakom Obamom i Džoom Bajdenom – tumači Spasić za „Vesti“.

On pojašnjava da je u Sjedinjenim Američkim Državama na delu međusobni, međupartijski obračun demokrata i republikanaca, odnosno kako ukazuje, Tramp je shvatio da je zadržao repove kadrova prethodne vlasti koji sve vreme rade protiv njega.

– Donald Tramp koji je republikanac se našao u problemu, jer od početka mandata u službama ima ljude iz suprotne političke opcije. Kao predsedniku SAD to mu se desilo, jer državni aparat nije očišćen od prethodnika koji se vode zvanično kao profesionalni kadrovi, a u stvari im je političko opredeljenje iznad profesionalnog – pojašnjava naš sagovornik.

To što postoji u Americi i još ponegde u zapadnom svetu, prema njegovim rečima, ne može se, međutim, definisati kao „duboka država“.

– Ovo je pojava da se posle četiri godine promeni vlast i dođe druga politička partija na vodeće pozicije u zemlji, a stari administrativci zaostanu u delovima državnog aparata, institucijama i nastave po starom u interesu onih koji su ih tu postavili, a potom izgubili na izborima.

Svoje tvrdnje ovaj bivši pripadnik Službe državne bezbednosti pokazuje na primeru Grčke.

– U toj zemlji su se godinama smenjivale dve partije i dešavalo se da su kadrovi prethodnika nastavljali sa sprovođenjem stare politike, pa su oni koji preuzmu vlast odlučili da otpuštaju sve administrativce, prvenstveno višeg ranga koji bi sa nekih pozicija od uticaja mogli da im „podmeću klipove pod točkove“ u vođenju države.

Zato bi, smatra Spasić, termin „duboka država“, umesto moći iz senke, pre odgovarao paralelnoj državi, jer je reč o delu ljudi iz političkih partija koje su izgubile vlast, a oni nastavljaju da rade u interesu gubitničke garniture.

– Zato kažem da ne postoji „duboka država“ kao nekakva združena moćna ekipa iz sfere politike i krupnog kapitala koji vladaju iz senke, već se radi o ostacima bivše državne vrhuške. Najinteresantnije je tu da njeni kadrovi koji su i dalje u državnim strukturama koče aktuelne nosioce vlasti na dva načina: nesprovodeći donete odluke ili odugovlačeći sa njihovom primenom – pojašnjava Spasić.

On ističe u najkraćem da je suštinski nemoguće da te zaostale strukture viših i nižih administrativaca kreiraju vlast, već je u stvari, sabotiraju.

– O tome je Tramp govorio, jer oni na vlast ne utiču, već samo vrše njenu sabotažu – pojašnjava Spasić tu pojavu koja bi se mogla podvesti pod pojam „duboka država“ ili „para država“.

Zavetnici i osinje gnezdo

Terminom „duboka država“ nedavno se poslužila Srpska stranka Zavetnici kada je prvobitno Republička izborna komisija poništila rešenje o proglašenju njihove izborne liste za izbore 21. jun. Milica Đurđević Stamenkovski, nosilac liste, rekla je da „politički protivnici nastoje da spreče ulazak u parlament naše stranke sa idejom suverenizma“.

– Naša stranka je dirnula u to osinje gnezdo, takozvane duboke države, koja je pustila svoje pipke u sve pore društva – rekla je ona, a ova stranka je otklonila navedene nedostatke i izašla na izbore.

Poturena moda

Božidar Spasić je ukazao da postoje srpski eksperti koji teorije o nekakvoj vladi u senci i „dubokoj državi“, prihvataju zdravo za gotovo.

– To je jedan od modernih izraza koji je proturan poslednjih godina u javnosti, pa tako prođe ljudima kroz uši i oni počnu da veruju. Ima još raznih ljudi koji love izraze da bi ih iskoristili, a neko je ovaj termin „duboka država“ i Trampu poturio, pa ga pušta u etar, jer smatra da će proći kod građana – smatra Spasić.

Nije Udba za sve kriva

Dugogodišnji obaveštajac Božidar Spasić izjavu slovenačkog ministra policije Aleša Hojsa da mu je „duboka država“ radila o glavi vidi kao priču za malu decu.

– Čim ne znaju kako da opravdaju pogrešne postupke, kažu – smestila mi „duboka država“, kao što se kod nas kaže da iza nekih događanja stoji Udba, a poslednji udbaš je umro osamdesetih godina prošlog veka – priča Spasić.

Pokazalo se inače, ukazuje Božidar Spasić, da se svi uhvate za taj termin, a da mnogi i ne znaju šta on znači i kako deluje.

– Tako, čak i u Srbiji u nekoj mesnoj kancelariji pričaju o tome, a da pojma nemaju o čemu je u stvari reč. Ima i ljudi koji su se služili tim pojmom poput nekih od čelnika udruženja za nestale bebe koji su optužili „duboku državu“ da stoji iza krađe novorođenčadi u Srbiji – ukazuje ovaj obaveštajac.

Udar na Trampa

Virus korona je u vezu sa „dubokom državom“ doveo američki naučnik indijskog porekla dr Šiva Ajadurai koji tvrdi da se ide ka masovnoj vakcinaciji protiv korone, što će ogromnu zaradu doneti Svetskoj zdravstvenoj organizaciji, Centru za kontrolu i prevenciju bolesti SAD, Fondaciji Bila i Melinde Gejts, Čen Cukerberg inicijativi, Fondaciji Klinton i Fondaciji Republike. Internetom kruži fotografija Baraka Obame i dr Entonija Falučija iz 2015. s tvrdnjom da je načinjena u laboratoriji u Vuhanu gde su navodno platili 3,7 miliona za projekat šišmiš, kao i da je Faluči deo „duboke države“ koja ne preza ni od čega u rušenju Donalda Trampa.